اگر مخالفان در مجلس حضور یابند می توان امیداور بود/ خوش بین نیستم اتفاق مهمی رخ دهد/مجلس باید با جهت گیری های مختلف سیاسی شکل بگیرد
تاریخ انتشار: ۲۲ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۰۲۷۰۷
گروه سیاسی: غلامحسین کرباسچی در خصوص طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس به خبرگزاری «خبرآنلاین» گفت: باید قبل از هر چیزی نحوه نگاه شورای نگهبان نسبت به کاندیداها و بررسی صلاحیت ها تغییر کند چرا که ممکن است کیفیت مجلس را بالا و پایین کند. دیدگاه شورای نگهبان نباید این باشد که همه نمایندگان از یک طیف، دیدگاه و از یک سلیقه و استانداردی باشند که آنها می پسندند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
کرباسچی در خصوص میدان دادن به گروه ها و تشکل ها برای تقویت جایگاه مجلس اظهار کرد: «میدان دادن به گروهها، تشکل های تخصصی، صنفی و اجتماعی در کنار احزاب و جبهه های انتخاباتی خوب است چرا که می توانند کاندیداهای مطلوبشان را در سراسر کشور به عرصه انتخابات وارد کنند و این اقدام باعث ترغیب مردم به افزایش مشارکت عرصه انتخابات خواهد شد، اما باید به این موضوع توجه داشت که اجرای طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس بیشتر از آنکه به مجلس ارتباط پیدا کند به تغییر دیدگاه شورای نگهبان بر می گردد. البته اینکه انتخابات به شکل حزبی شود یک مسئله ریشه ای است.
او تاکید کرد که اگر احزاب بتوانند در مجلس نقش داشته باشند و نماینده هایشان را در مجلس پشتیبانی کنند باید بعدا پاسخگو باشند. اگر نماینده ای در مجلس خوب کار نکند یا اکثریت مجلس از یک حزب خاص باشند در حالیکه لوایح خوبی به نفع ملت تصویب نشود و در کل مجلس عملکرد خوبی نداشته باشد باید جوابگو باشند.
این سیاستمدار در ادامه گفت: الان نمایندگان از طریق گروه هایی وارد مجلس می شوند اما بعد از استقرار در مجلس می گویند ما به جایی وابسته نیستیم. چرا؟ از ترس اینکه حزب شان مورد تایید نباشد و این اصلا خوب نیست. لذا اگر نحوه انتخاب شورای نگهبان و تغییر صلاحیت ها تغییر پیدا کند به نظر من خیلی از اشکالات برطرف می شود.
وی در خصوص اهمیت حضور نخبگان در طرح اصلاح قانون انتخابات نیز گفت: توجه به این مورد هم اهمیت به سزایی دارد. حضور نخبگان مبتنی بر این است که شورای نگهبان یک کیفیت سیاسی، اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی را ملاک قرار دهد نه اینکه صرفا مسائل سیاسی و ایدئولوژیک را ملاک قرار دهد. البته باید دید که حضور نخبگان چطور در این قانون دیده شده است.
او گفت: مسئله تخصص نمایندگان بسیار مهم است چرا که این افراد باید بتوانند در یک مسئله ای نقشی ایفا کنند و اثرگذار باشند. تایید صلاحیتی که هم اکنون در شورای نگهبان انجام می شود صرفا بر مبنای جهت گیری های سیاسی و اعتقادی است. مثلا فلان روحانی که هیچ سابقه اجرایی ندارد و تخصصی در مسائل اقتصادی و فرهنگی کشور ندارد به یک باره می خواهد مسائل فنی یک کمیسیون را مدنظر قرار دهد و به دنبال راهکار باشد که خروجی تاثیرگذاری نخواهد داشت.
کرباسچی عنوان کرد: شورای نگهبان باید روش خود را تغییر دهد و به جای نگاه صرفا سیاسی و اعتقادی روی این مسائل متمرکز شود که چه کسانی می توانند و باید در این مجلس نقش ایفا کنند و به درد کشور می خورند. در واقع چه کسانی می توانند مسائل کشور را حل و فصل کنند و معضلات را از پیش پای دولت بردارند. لذا باید دید طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس می تواند حلال موضوعات این چنینی باشد.
این سیاستمدار ادامه داد: شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام باید نگاهی فراتر از یک دوره مجلس داشته باشند و دیدگاه این باشد که ملت و هر قشری در مجلس نماینده ای داشته باشند نه اینکه فقط نمایندگان حزب اللهی و انقلابی اکثریت قاطع مجلس را در دست داشته باشند.
کرباسچی گفت: من خوش بین نیستم که اتفاق مهمی در خصوص این قانون رخ دهد. تاکنون چندین بار در مجلس قانون انتخابات تغییر کرده ولی چون اصل کار دست شورای نگهبان است آنها همان روشی را در نظر می گیرند که از قبل بوده است. لذا رویه شورای نگهبان تعیین کننده اصلی است. اگر این رویه تغییری پیدا کند و به این نتیجه برسند که در مجلس فقط افراد انقلابی و حزب اللهی کافی نیستند و باید از اقشار مختلف و افکار مختلف حتی کسانی که زاویه تندی دارند و ممکن است شورای نگهبان را هم قبول نداشته باشند، هم باید حضور داشته باشند چون اما بالاخره نماینده ملت هستند، می توان امیداور بود که گام های مثبتی برداشته شود و خوش بین بود که تغییری در بحث انتخابات مجلس داده شود.
بیشتر بخوانید:
جزئیات جدید طرح اصلاح قانون انتخابات/ تغییر روند بررسی صلاحیتها / چه کسانی نمی توانند کاندیدا شوند؟ افروغ: از قانون اساسی دور شدهایم / تغییر آن، تابو نیست / عده ای نشستهاند درباره تغییر قانون اساسی هماندیشی میکنند / مجلس خبرگان باید متحول شود نقش محوری شورای نگهبان در شکلگیری اعتراضات / عباس عبدی: این سه رفتارتان برای جدایی هر مردمی از قانون اساسی کفایت میکرد جزئیات پیشنهاد «سه سطحی» اصلاحطلبان به «حاکمیت» برای برونرفت کشور از وضعیت کنونی / دبیرکل حزب اتحاد ملت پس از جلسه اصلاحطلبان با شمخانی اعلام کرد۲۱۶۲۱۶
کد خبر 1706468منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: غلامحسین کرباسچی قانون اصلاح قانون انتخابات شورای نگهبان شورای نگهبان شورای نگهبان قانون اساسی طرح اصلاح قانون انتخابات انتخابات مجلس شورای نگهبان داشته باشند
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۰۲۷۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان /لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید،همین «طرح نور» کافی است /نگرانم این لایحه مثل برجام شود
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:
لایحه حجاب و عفاف همچنان محل بحث و نقد محافل سیاسی-رسانه ای است.
مروری بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش میکشد که مبادا همانگونه که برجام به جای لغو تحریمها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد!
در ادامه بخش هایی از یادداشت او در کیهان را بخوانید؛
*علیرغم برخی تغییرات، موارد سؤالبرانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده میشود که میتواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبهرو کند.
*اولین پرسش که اساسیترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!
الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشتهایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمیتواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.
ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت میتوانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!
ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازهای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارتآفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «ترک فعل» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!
* حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و میفرمایند: «یک مطلب دیگری را من میخواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله «حجاب» در کشور است. مسئله حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامهریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی که چنین مسئلهای در کشور وجود نداشت، مردم با شکلهای مختلف داشتند زندگی میکردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بیآن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «چالش تحمیلی» نبوده است؟! آیا موارد یاد شده شکبرانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبهرو نمیکند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «چالش حجاب» نیست که در غفلت و سادهاندیشی مسئولان، به نظام و تودههای عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟!
*چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گستردهتر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیسجمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحهای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس میرود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل میشود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچههای مجلس معطل میماند؟!
* اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت میتوان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یکسال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود .در صورتی که لایحه عفاف و حجاب بهگونهای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازهای که با اجرای این طرح در افق پیشروی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!
* در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانههای هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانکهای اطلاعاتی اطمینانآور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق میشود و با استفاده از سامانههای هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام میشود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم) علاوهبر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام میشود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم میشود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم میگردد»!
یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «جرممشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشفحجابکننده عکس بگیرد و خانم کشفحجابکننده را از طریق سامانهها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجابکننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق میشود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!
آیا قرار است اینگونه با پدیده خانمانبرانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز میگذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریبخورده و بیخبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها میکند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گامهای خسارتبار بعدی فراهم میآورد.
* از شورای محترم نگهبان انتظار میرود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقتنظر بررسی کند و همانگونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاستهای کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.
۲۳۳۰۲